Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1537/15 AI generated

Appeal dismissed; court upheld permanent use right termination and awarded city costs against tenant.

Case Number III Ca 1537/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the tenant's appeal regarding the termination of a permanent use right agreement. The lower court had ruled in favor of the City of Łódź, finding the termination lawful based on the specific circumstances of the case. Consequently, the tenant was ordered to pay the city's legal costs and the expert witness fee.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o wieczystym użytkowaniu nieruchomości; ustawa o postępowaniu cywilnym: The appellate court dismissed the appeal against the termination of a permanent use right agreement, upholding the lower court's decision that the termination was justified under the relevant statutory provisions.

Keywords

AI generated
permanent use right termination appellate court dismissal civil procedure costs expert witness fee tenant liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o wieczystym użytkowaniu nieruchomości
ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1537/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko A. K. o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 czerwca 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 306/11 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. K. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

3. przyznaje biegłemu inż. S. S. wynagrodzenie za udział w rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 roku w kwocie 58,98 (pięćdziesiąt osiem 98/100) złotych i nakazuje wypłacić tę kwotę z zaliczki wpłaconej przez pozwaną w dniu 29 stycznia 2016 roku i zaksięgowanej pod numerem (...);

4. nakazuje zwrócić na rzecz A. K. z zaliczki wpłaconej przez pozwaną w dniu 29 stycznia 2016 roku i zaksięgowanej pod numerem (...) kwotę 960,75 (dziewięćset sześćdziesiąt 75/100) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty opinii biegłego.