Legislator Case Law & Legislation
III Ca 622/16 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay respondent's legal costs totaling 180 PLN.

Case Number III Ca 622/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The respondent sought reimbursement of 180 PLN in legal costs incurred during the appeal proceedings. The court upheld the original decision, ruling that the appellant must bear these costs as the appeal was rejected.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 ust. 1 k.p.c.; Art. 392 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appeal is unfounded, and the appellant is ordered to pay the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal legal costs award unfounded appeal procedural costs appellate court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 ust. 1 k.p.c.
Art. 392 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 622/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Anna Anduła – Dzikowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko N.-N. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 10 lutego 2016r. sygn. akt VIII C 3492/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od N.-N. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.