Court partially allowed appeal to correct asset division and debt allocation in joint property and inheritance dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the appeal by modifying the lower court's ruling on the division of joint assets and inheritance. The parties contested the specific allocation of movable property, debts, and shares in the estate among four individuals. The court adjusted the distribution to ensure equitable shares for each participant regarding the identified assets and liabilities.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court may correct errors in the division of joint property and inheritance shares to ensure an equitable distribution among all participants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 35/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem E. R., B. K. i Ł. K. o częściowy podział majątku wspólnego E. R. i M. K., podział majątku wspólnego R. K. i M. K. i dział spadku po M. K. na skutek apelacji uczestników:
E. R. i Ł. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 października 2015r. sygn. akt III Ns 1156/10 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: - punktowi I.26 nadać brzmienie „wierzytelność w kwocie (...) (dwadzieścia siedem tysięcy) wobec R. K.”; - punktowi II.1 nadać brzmienie „udział wynoszący ½ we własności ruchomości opisanych w punkcie I.1- I.22 niniejszego postanowienia”; - punktowi II.3 nadać brzmienie „udział wynoszący ½ we własności samochodu opisanego w punkcie I.25 niniejszego postanowienia”; - dodać punkt II.4 o brzmieniu „udział wynoszący ½ w wierzytelność w kwocie (...) (dwadzieścia siedem tysięcy) wobec R.
K.”; - punktowi III. nadać brzmienie: „dokonać uzupełniającego podziału majątku wspólnego E. R. i M. K., działu spadku po M. K. oraz zniesienia współwłasności w ten sposób, iż:
1) przyznać na rzecz R. K. własność ruchomości opisanych w punkcie I.1 do I.22 oraz wierzytelność opisaną w punkcie I.26 niniejszego postanowienia, 2) przyznać na rzecz Ł. K. własność ruchomości opisanych w punktach I.23 oraz I.25, 3) zasądzić tytułem spłaty na rzecz E. R.: - od R. K. kwotę (...),50 (piętnaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt 50/100) zł, - od Ł. K. kwotę 4300 (cztery tysiące trzysta) zł, obie kwoty płatne w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia postanowienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności, 4) zasądzić tytułem spłaty od R.
K. na rzecz: a. Ł. K. kwotę (...),50 (trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt trzy 50/100) zł , b. B. K. kwotę (...),83 (pięć tysięcy dwieście dwadzieścia sześć 83/100) zł; obie kwoty płatne w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia postanowienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności, 5) zasądzić tytułem spłaty od Ł. K. na rzecz B. K. kwotę (...),33 (tysiąc czterysta trzydzieści trzy 33/100) zł płatne w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia postanowienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności, 6) ustalić, że ruchomości opisane w punkcie I.
24. a-j znajdują się w posiadaniu Ł. K. i zobowiązać uczestnika do ich wydania komornikowi celem sprzedaży zgodnie z postanowieniem wstępnym z dnia 24 lutego 2012 roku;
7) ustalić udziały w kwocie, która będzie uzyskana ze sprzedaży ruchomości opisanych w punkcie I.
24. a-j w ten sposób, że E. R. przyznać 1/2 (jedną drugą) tej kwoty, a R. K., Ł. K. i B. K. po 1/6 (jednej szóstej); II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.