Consumer court declares bank clause exempting liability for unauthorized internet banking transactions invalid and orders compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the bank's standard clause exempting it from liability for unauthorized internet banking transactions invalid and prohibited its use. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws by shifting all risk to the consumer, while the bank contended the exemption was necessary for operational security. The court ruled that such blanket exemptions are unenforceable under consumer protection statutes, ordering the bank to pay filing fees and legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym: Standard clauses in banking contracts exempting the provider from liability for unauthorized transactions are deemed invalid and unenforceable against consumers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 3533/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Bankowi (...) w E. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„ (...) Bank (...)w E.nie ponosi odpowiedzialności za zrealizowanie dyspozycji przekazanej za pomocą Systemu Internet Banking przez osoby nieuprawnione. ”; II. Obciąża pozwanego (...) Bank (...) w E., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie; III. Zasądza od pozwanego (...) Banku (...)w E.na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P., kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego;
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Banku (...) w E.. SSO Hanna Kulesza