Court orders dissolution of co-ownership and assigns property to one party while awarding monetary compensation to the other.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the plaintiff's appeal to dissolve co-ownership of a specific property and assign it entirely to her. The material facts involved a dispute over shared ownership where the plaintiff sought to terminate the joint arrangement and obtain possession of specific rooms. The court decided to grant the dissolution and property assignment to the plaintiff while ordering her to pay the defendant a calculated sum representing their share of the property value.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 ust. 1 k.c.; Art. 120 k.c.: Co-ownership may be terminated by mutual agreement or court order upon request, resulting in the division of the property or its assignment to one co-owner with compensation to the others.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 257/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem Z. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 29 października 2015r. sygn. akt I Ns 432/11 postanawia: I. z apelacji wnioskodawczyni zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. 1a, 1b, 1c, oraz w pkt. 2, 3 i 4 w ten sposób, że:
a) punkt 1a,b,c oznaczyć numerem 1 (jeden) i nadać mu treść: „znieść współwłasność nieruchomości położonej w S., składającej się z działki nr (...), o powierzchni 0,6132 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Skierniewicach prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...) - o wartości 278 700 (dwieście siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset) złotych w ten sposób, że opisaną nieruchomość przyznać na własność M. K.”, b) punktowi 2. nadać brzmienie: „zasądzić od M. K. na rzecz Z. K. tytułem spłaty z przysługującego mu udziału ¼ w opisanej w pkt.
1. nieruchomości kwotę 69 675 (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych, płatną w terminie do 30 września 2016r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności”, c) w pkt. 3. „nakazać Z. K. wydanie M. K. i opróżnienie w terminie do 30 czerwca 2016r. zajmowanego przez uczestnika pomieszczenia na parterze budynku mieszkalnego oraz piwnicy w budynku gospodarczym, a w terminie do 30 listopada 2016r. pozostałej części nieruchomości”, d) uchylić punkt 4 (czwarty) postanowienia; II. oddalić apelację uczestnika Z. K. w całości; III. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.