Court declares consumer contract clause charging 100 PLN for debt collection between 250 and 500 PLN invalid.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific fee clause in the standard contract form invalid and prohibited its use by the credit union. The plaintiff argued that charging 100 PLN for debt collection on amounts between 250 and 500 PLN was disproportionately high and unfair to consumers. The court agreed, ruling that such a fee violated consumer protection standards regarding the proportionality of charges relative to the debt amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym: The court established that a standard contract term imposing a fixed fee for debt collection that is grossly disproportionate to the debt amount constitutes an unfair term prohibited under consumer protection law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1387/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekr. sądowy – stażysta Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej „(...)” z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową „(...)” z siedzibą w B.w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:
„Opłata za czynności windykacji terenowej dla kwoty wymagalnej od 250 PLN do 499,99 PLN: 100,00 PLN.”. II. Zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej „(...)” z siedzibą w B.na rzecz Stowarzyszenia (...)z siedzibą w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. III. Poleca pobranie kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej „(...)” z siedzibą w B.kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej „(...)” z siedzibą w B..