Court partially allowed damages claim against company for specific individuals while dismissing further claims.
Legislator summary
AI generatedThe court awarded specific monetary damages to four individual plaintiffs against a company while dismissing their remaining claims. Plaintiffs sought compensation totaling over 135,000 zł based on alleged wrongful acts, with the defendant arguing against the full scope of liability. The court ruled that damages were justified for certain individuals but rejected the broader aspects of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w wyniku działalności gospodarczej; The court established that liability for economic activity damages applies to specific identified victims but does not extend to general or unspecified claims without sufficient proof.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 41/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B., S. B., M. T. i R. R. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zadośćuczynienie pieniężne w kwotach 35 000 zł, 35 000 zł, 44 000 zł i 25 000 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda S. B. kwotę 24.000 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; III. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powódki M. T. kwotę 35.400 zł (trzydzieści pięć tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;
IV. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powódki R. R. kwotę 9.000 zł (dziewięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; V. oddala dalej idące powództwo; VI. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 3.485 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu; VII. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda S. B. kwotę 2.159,90 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu;
VIII. zasądza od powódki R. R. na rzecz strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 107,88 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu; IX. zasądza od strony pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powódki M. T. kwotę 3.439,40 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu; X. nakazuje uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie: powódce M. T. kwotę 144,60 zł, A. B. kwotę 112,53 zł, S. B. kwotę 227,75 zł, R. R. kwotę 340 zł tytułem zwrotu części wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa;
XI. nakazuje uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie: stronie pozwanej (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 1.939,38 zł tytułem zwrotu części wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.