Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1668/15 AI generated

Tenant successfully restored lease rights and rejected landlord's claim for invalid termination.

Case Number I C 1668/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the restoration of the tenant's rights to the leased plot under previous conditions while rejecting the landlord's request for invalid termination. The tenant argued that the lease remained valid despite the landlord's attempt to void it, whereas the landlord contended the termination was legally effective. The court ruled in favor of the tenant because the procedural requirements for invalidating the lease were not met, thereby upholding the original contractual relationship.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o dzierżawie nieruchomości rolnych; The court restored the tenant's rights to the leased land when the landlord failed to prove the validity of the termination, thereby maintaining the original lease conditions.

Keywords

AI generated
agricultural lease termination invalidity of termination restoration of rights tenant protection lease contract validity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1668/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Związkowi (...) w D. o przywrócenie prawa, ewentualnie o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy za bezskuteczną I. przywraca powodowi J. B. prawo do działki o numerze (...) położonej w ogrodzie działkowym o numerze 3 w D. na poprzednich warunkach; II. nie obciąża strony pozwanej (...) Związku (...) w D. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.