Legislator Case Law & Legislation
XVI Ns 357/16 AI generated

Court rules that co-owners acquired property via prescription after 20 years of uninterrupted possession.

Case Number XVI Ns 357/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the co-owners acquired ownership of the disputed property through prescription on May 28, 2005. The plaintiff requested a declaration of ownership based on long-term possession, while the defendant contested the claim. The court granted the request because the possession was continuous, public, and uninterrupted for the required statutory period.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny w zw. z Kodeksem cywilnym; co-owners acquired ownership via prescription after fulfilling all statutory requirements for uninterrupted possession.

Keywords

AI generated
prescription of ownership co-ownership acquisition uninterrupted possession statutory period civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI Ns 357/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku D. R. z udziałem: G. K.. F. D., G. C., I. S. i miasta stołecznego W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia postanawia: I. stwierdzić, że współwłasność nieruchomości położonej przy ul. (...) w W., w D. M., w obrębie (...) oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), o powierzchni 618 m 2, objętej księgą wieczystą (...), nabyli w drodze zasiedzenia z dniem 28 maja 2005 roku - A. R., córka S. i F. oraz J. R., syn S. i Z., w udziałach wynoszących po ½ (jednej drugiej) części każde z nich; II. ustalić, że wnioskodawczyni i każdy z uczestników ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; III. nieuiszczone koszty sądowe przejąć na rachunek Skarbu Państwa.