Legislator Case Law & Legislation
VI Pa 10/15 AI generated

Appeal against traffic accident protocol correction dismissed; plaintiff's request rejected by regional court.

Case Number VI Pa 10/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Gorzów Wielkopolski dismissed the plaintiff's appeal regarding a correction of a traffic accident protocol. The plaintiff, A. O., sought to amend the protocol originally issued by the Social Security and Labor Court, while the defendants were the accident's other parties and civil partners of a firm. The court rejected the appeal, upholding the original protocol without ordering the plaintiff to bear the costs of the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 20 czerwca 2000 r. o ubezpieczeniu społecznym w razie wypadku pracy; ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o ubezpieczeniu społecznym w razie wypadku z udziałem pojazdu: An appeal against a decision to correct a traffic accident protocol is dismissed if the original protocol was legally established and the correction lacks sufficient grounds.

Keywords

AI generated
traffic accident protocol protocol correction appeal social security court labor court decision dismissed appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Pa 10/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik Sędziowie: SO Ewa Michalska (spr.) SR del. Anna Grażewska-Bicka Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko A. Ż., D. B., M. P. wspólnikom spółki cywilnej Biuro (...) w G. o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 03 grudnia 2014 roku, sygn. akt IV P 162/14 I. oddala apelację, II. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą.