Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 368/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for minor offense under Art. 86 § 1 of Criminal Code.

Case Number V Ka 368/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for the minor offense specified in Article 86 § 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no grounds to overturn the lower court's decision regarding the facts and legal characterization. Consequently, the conviction and the associated court costs were confirmed in their entirety.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may confirm a first-instance judgment if the lower court correctly applied the law and the facts were established without error, resulting in the maintenance of the conviction.

Keywords

AI generated
minor offense conviction criminal code appeal appellate court decision maintenance of judgment court costs assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.k.
obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 27 kwietnia 2016r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V.2 Ka 368/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności --- po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. sprawy: D. S. /S./ s. E. i E. ur. (...) w P. obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 27 kwietnia 2016r. sygn. akt II W 659/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.obciąża obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 60zł (sześćdziesiąt złotych ) i zasądza od niego wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł (pięćdziesiąt złotych ). SSO Jacek Myśliwiec