Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 290/16 AI generated

Court upheld conviction for theft and fraud, rejecting defense's appeal on sentencing grounds.

Case Number V Ka 290/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defense's appeal against the first-instance judgment, maintaining the conviction for theft and fraud. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in the procedural or substantive claims raised. Consequently, the original verdict was upheld in full, and the defendant was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 3 kk; Art. 157 § 3 kk: The court of appeal reviews the lower court's judgment for errors in fact-finding or application of law; if the conviction and sentence are legally sound, the appeal is rejected and the original verdict stands.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appellate review sentencing appeal dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 3 kk
oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 3 kk i art.
Art. 157 § 3 kk
160 § 3 kk i art. 157 § 3 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 19 lutego 2016r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 290/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Marii Bartkowiak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. sprawy: A. P. s. E. i F. ur. (...) w miejscowości P. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 3 kk i art. 157 § 3 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 19 lutego 2016r. sygn. akt II K 909/14 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.obciąża oskarżoną na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 200zł (dwieście złotych ) i zasądza od niej wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł (dwadzieścia złotych ). SSO Jacek Myśliwiec