Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 280/16 AI generated

Court corrects clerical error in name and dismisses appeal regarding easement creation.

Case Number III Ca 280/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's decision by replacing an incorrect surname with the correct one. The appellants sought to establish a transmission easement, but the appeal was dismissed on procedural grounds. The court ruled that while the substantive claim was not re-examined, the administrative mistake required correction, and the appellants were ordered to pay the costs of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct clerical errors in the record of proceedings; an appeal is dismissed if the contested decision is substantively correct despite such errors.

Keywords

AI generated
clerical error correction transmission easement appeal dismissal costs of appeal procedural correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 280/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G., A. K. i G. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 20 listopada 2015 r. wydanego w sprawie I Ns 339/14 p o s t a n a w i a : 1. sprostować z urzędu zaskarżone postanowienie poprzez zastąpienie w jego komparycji błędnie użytego nazwiska wnioskodawczyni w brzmieniu (...) jej nazwiskiem w brzmieniu prawidłowym (...); 2. oddalić apelację; 3. zasądzić od K. G., A. K. i G. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 40 (czterdzieści) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.