Court partially allows claim for damages and compensation due to breach of contract and unjust enrichment.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment to award the plaintiff 4,560 PLN in damages and compensation while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought redress for alleged breaches and unjust enrichment, arguing that the defendant failed to fulfill contractual obligations and retained benefits without legal basis. The court ruled that specific elements of the claim were substantiated, necessitating a partial award, whereas other allegations lacked sufficient evidence to support further relief.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: Where a consumer proves a breach of contract or unjust enrichment, the court shall award damages and compensation, but dismiss claims lacking evidentiary support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 269/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędzia SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 października 2015 r., sygn. akt. I C 348/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. Ś. kwotę 4560 (cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 czerwca 2012r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. nie obciąża powoda kosztami postępowania; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.