Appeal dismissed; landlord's claim for unpaid rent upheld; tenant's appeal rejected by appellate court.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the tenant's appeal against the lower court's judgment ordering the landlord to pay unpaid rent. The tenant argued for a reduction in the claimed amount, but the court found no merit in these arguments given the established facts. Consequently, the original judgment was upheld, and the tenant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for errors of law or fact; if the lower court's decision is correct and the appeal lacks merit, the appeal is dismissed and the original judgment stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 264/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Bogdan Jachowicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 3 listopada 2015 roku sygn. akt VIII C 622/13 1. oddala apelację;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego;
3. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. A. D. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwotę 369 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.