Legislator Case Law & Legislation
III Ca 260/16 AI generated

Court dismisses appeal and orders defendant to pay 1,200 PLN in appeal costs to the plaintiff.

Case Number III Ca 260/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff, a university, sought costs from the defendant company following a prior dispute. The court upheld the original decision, ruling that the defendant must pay 1,200 PLN as compensation for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 § 1 k.p.c.; Art. 396 § 1 k.p.c.: The appeal is rejected if the lower court's decision is correct, and the appellant is ordered to pay the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal costs of proceedings rejection of appeal appellate court legal expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 § 1 k.p.c.
Art. 396 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 260/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SO Bogdan Jachowicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Politechniki (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 listopada 2015 roku sygn. akt III C 217/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Politechniki (...) w Ł. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.