Social security appeal dismissed; claimant failed to prove continuous employment required for coverage status.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by E. S. against the Social Insurance Institution's decision regarding his social security coverage. The claimant argued he was continuously employed, but the court found no evidence of continuous employment between his previous job and the current one. Consequently, the court ruled that the claimant did not meet the statutory requirements for social security coverage.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; continuous employment is a prerequisite for social security coverage, and a gap in employment breaks the continuity required to maintain such status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 459/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. S. z udziałem D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania E. S. z udziałem D. M. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 grudnia 2014 roku, Znak (...)- (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasadza od E. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego .