Social security court dismisses appeal against agricultural pension decision due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe social security court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the President of the Agricultural Social Insurance Fund's decision to deny an agricultural pension. The appellant, M. S., argued that the initial decision failed to properly assess their eligibility based on specific work history and contributions. The court ruled that since the appeal did not present new facts or evidence capable of altering the original assessment, the lower decision stood valid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149 § 1 k.p.s.; Art. 150 § 1 k.p.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if it fails to introduce new facts or evidence that could substantively change the outcome of the original proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2991 /15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy M. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. P. Terenowa w Z. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania M. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 3 lipca 2015 roku Nr (...) oddala odwołanie.