Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 273/16 AI generated

Appeal court upholds sentence and orders defendant to pay legal costs to victim and state.

Case Number V Ka 273/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance sentence against the defendant while ordering her to pay the victim's legal costs and the state to reimburse the defense lawyer's fees. The defendant argued for a reduction in liability, but the court found no merit in her appeal regarding the conviction. Consequently, the judgment confirmed the original penalty and allocated financial responsibilities between the parties based on the procedural outcome.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 kk; Art. 243 § 1 k.k.: The court upholds a criminal conviction and sentence when the appeal lacks merit, while simultaneously ordering the convicted person to bear the victim's legal costs and the state to reimburse public defense expenses.

Keywords

AI generated
criminal appeal upheld sentence legal costs public defense victim compensation criminal liability procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 kk
(...) w R., oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 8 marca 2016r.
Art. 243 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 273/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Grzegorza Sobika Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. sprawy: A. M., córki S. i M., ur. (...) w R., oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 8 marca 2016r. sygn. akt II K 177/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej A.

M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. G. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. D. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych oraz 23% podatku VAT w kwocie 96,60 złotych (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.

SSO Sławomir Klekocki