Court convicts defendant of intentional homicide by beating victim, sentencing to two years suspended on probation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentional homicide and sentenced him to two years of imprisonment suspended on probation for five years. The prosecution argued that the defendant intentionally beat the victim, causing fatal head injuries, while the defense likely contested the intent or severity. The court ruled that the defendant's intentional violence directly caused the victim's death, justifying a conviction under the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 156 § 1 pkt 2 i § 3 kk; Art. 69 § 1 i 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: Intentional violence causing death constitutes intentional homicide, punishable by imprisonment, which may be suspended on probation if the defendant shows repentance and poses no danger to society.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt: V K 168 / 15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 lipca 2016r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Radziszewski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Wepa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.06. oraz 11.07.2016r. w obecności Prokuratora: Ewy Gołębiowskiej sprawy: A. G. urodzonego (...) w W. , syna M. i R. z d. M. , oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2015r. w W. przy ul. (...), na wysokości posesji (...), poprzez zadanie uderzeń w obręb twarzoczaszki M. A. spowodował u niego obrażenia czaszkowo - mózgowe, obrażenia w okolicy potylicznej ze złamaniem kości czaszki, co skutkowało chorobą realnie zagrażającą życiu, w następstwie czego doszło do zgonu M.
A. w dniu 23 maja 2015r. w (...)Szpitalu (...) w W. przy ul. (...), tj. o czyn z art. 156 § 3 kk ORZEKA: I. oskarżonego A. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, iż w dniu 16 maja 2015r. w W., przy ul. (...), na wysokości nr (...), działając umyślnie, w zamiarze ewentualnym, poprzez stosowanie przemocy polegającej na przynajmniej kilkukrotnym zadaniu ciosu pięścią oraz przynajmniej kilkukrotnym kopnięciu nogą pokrzywdzonego M. A. w głowę, spowodował u wyżej wymienionego pokrzywdzonego obrażenia w obrębie twarzoczaszki w postaci m.in. wylewów w tkankach miękkich twarzoczaszki oraz złamania nosa, a także obrażenia w obrębie mózgoczaszki w postaci złamania kości pokrywy i podstawy czaszki ze szczeliną złamania w obrębie kości potylicznej, skutkujące m.in. krwiakiem podtwardówkowym w obrębie lewej sklepistości mózgu, wylewami krwi pod oponami miękkimi mózgu, stłuczeniami mózgu oraz jego obrzękiem, które to obrażenia stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, a w konsekwencji urazu czaszkowo – mózgowego z wieloogniskowym uszkodzeniem mózgowia, doprowadziły do zgonu M.
A. w dniu 23 maja 2015r., i tak opisany czyn kwalifikując na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 kk, na tej podstawie skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 156 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 5 (pięciu), III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk nakłada na oskarżonego w okresie próby obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, IV. dowody rzeczowe wskazane pod pozycjami nr 1-3 w wykazie dowodów rzeczowych na k. 204 nakazuje pozostawić w aktach sprawy, V. pobiera od oskarżonego 300,-zł tytułem opłaty oraz orzeka zwrot kosztów postepowania w kwocie 1.839,35,-zł (tysiąc osiemset trzydzieści dziewięć i 35/100).