Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 755/16 AI generated

Court grants conditional early release and probation for prisoner who demonstrated rehabilitation despite electronic monitoring issues.

Case Number IV Kow 755/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the ward's request for conditional early release and established a probation period for the convicted individual. The defendant had served time under electronic monitoring before being transferred to a prison facility, and the prosecution argued against the release. The court ruled in favor of the defendant because their conduct indicated rehabilitation and a positive criminological prognosis, justifying the release despite procedural irregularities in the prior electronic monitoring authorization.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1, 78§1 kk; art. 161§1kkw, 43 ln kkw; art. 80§1kk; art. 159 kkw; art. 72§1kk: The court may grant conditional early release and impose probation obligations when the convicted person demonstrates rehabilitation and a positive prognosis, even if prior electronic monitoring authorization was revoked due to procedural errors.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period electronic monitoring criminal record ward supervision rehabilitation prognosis prison transfer

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1, 78§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
art. 161§1kkw, 43 ln kkw
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić P.
art. 80§1kk
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20 .07.2018r.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 755/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z (...) Dnia 20.07.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Ewa Koleśnikowicz Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku kuratora sądowego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić P. M., s. M. i L., zd. K. ur. (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dn. 11.03.2015r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 279§1, 18§3, 19§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, której koniec przypada na 11.10.2016r. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20 .07.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. Uchylić skazanemu udzielone mu mocą postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dn. 12.01.2016r. sygn. akt V Kow-el 1206/15 zezwolenie na odbycie pozostałej części kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego zaliczając na poczet kary z w/w wyroku okres odbywania kary w dozorze od dn. 14.01.2016r. do dn. 20.07.2016r. i zakładzie karnym od dn. 14.10.2015r. do dn. 12.01.2016 r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych upprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego a wcześniej w zakładzie karnym w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)