Court grants conditional early release to prisoner who completed significant sentence portion and demonstrated good behavior.

Sygn. akt IV Kow 729/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14.07.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego M. S. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić M. S., s. W. i S., zd. (...), ur. (...) w S. , skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 29.10.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244, 64§1 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 30.08.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14 .07.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Zachowanie skazanego w arunkach izolacji penitencjarnej jest umiarkowane.

W analizowanym okresie został jeden raz wyróżniony nagrodą kodeksową za aktywny udział w zająciach dla skazanych odbywających karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu. Nie wystąpiła konieczność sporządzenia wniosków o wymierzenie kary dyscyplinarnej. Nie zaistaniała konieczność stosowania względem niego środków przymusu bezpośredniego oraz nie był uczestnikiem zdarzeń nadzwyczajnych. W warunkach izolacji penitencjarnej nie dokonywał aktów samoagresji. W warunkach izolacji penitencjarnej funkcjonuje poprawnie i w taki też sposób dba o swój wygląd zewnętrzny oraz o porządek w miejscu zakwaterowania.

Czas wolny w głównej mierze przeznacza na oglądanie programów telewizyjnych, spacery oraz zajęcia własne. Identyfikuje się z grupą skazanych nieuczestniczących w podkulturze przestępczej. Relacje ze współosadzonymi w oddziale mieszkalnym stara się układać zgodnie. W stosunku do przełożonych stara się przyjmować postawę regulaminową, bez widocznych uprzedzeń. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.

Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)