Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Kow 644/16 AI generated

Court grants conditional early release from electronic monitoring sentence with probation and supervision obligations.

Case Number IV Kow 644/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request for conditional early release from the remainder of his sentence, which was being served under electronic monitoring. The defendant argued that his criminal goals were achieved despite not completing the full term, supported by a positive criminological prognosis. The court agreed, ordering supervision by a court curator, mandatory employment, and restrictions on alcohol and criminal contacts.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1, 78§1 kk; art. 161§1kkw, 43 ln kkw; art. 80§1kk; art. 159 kkw; art. 72§1kk: Conditional early release may be granted when the defendant demonstrates achievement of criminal policy goals and a positive prognosis of law-abiding behavior, subject to supervision and specific obligations.

Keywords

AI generated
conditional early release electronic monitoring probation period court curator supervision criminal policy goals positive prognosis employment obligation

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
art. 78§1 kk
art. 161§1kkw
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić M.
art. 43 ln kkw
art. 80§1kk
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14 .06.2018r.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 644/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z (...) Dnia 14.06.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić M. M. (1), s. J. i R., zd.

M., ur. (...) w J. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dn. 26.09.2013r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 160§1, 278§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, której koniec przypada na 08.08.2016r. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14 .06.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. Uchylić skazanemu udzielone mu mocą postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 12.08.2015r. sygn. akt IV Kow 1105/15/el zezwolenie na odbycie pozostałej części kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego zaliczając na poczet kary z w/w wyroku okres odbywania kary w dozorze od dn. 15.08.2015r. do dn. 14.06.2016r. oraz zatrzymanie w dn. 02.05.2015r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych upprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego a wcześniej w zakładzie karnym w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)