Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 601/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 601/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Jelenia Góra granted the prisoner's request for conditional early release from the remainder of his sentence. The prisoner argued for release citing his good conduct, which included receiving thirteen disciplinary awards and maintaining a critical stance toward his past crimes. The court approved the request because the prisoner's behavior during incarceration demonstrated a positive criminological prognosis suitable for continued resocialization in free conditions.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1 kk; art. 78§1 kk; art. 161§1kkw; art. 80§1 kk; art. 159 kkw: Conditional early release is granted when the prisoner's behavior and personal circumstances indicate a positive prognosis that they will respect legal order after release.

Keywords

AI generated
conditional early release positive criminological prognosis resocialization in free conditions disciplinary awards probation period obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
art. 78§1 kk
Skazany, który spełnia przesłanki formalne, o których mowa w art. 78§1 kk złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
art. 161§1kkw
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A.
art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 601/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w J. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A.

S. s. J. i M. zd. K. ur. (...) w S. skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 22.10.2009 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 279§1 kk, art. 288§1 kk, art. 46§1 kk, art. 64§1 kk na karę 2 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 08.07.2003 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 279§1 kk, art. 158§1 kk, art. 190§1 kk, art. 191§1 kk, art. 217§1 kk, art. 245 kk, art. 278§1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 13.01.2017 r.

II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i używania innych środków odurzających;

3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Skazany, który spełnia przesłanki formalne, o których mowa w art. 78§1 kk złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii administracji zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe.

Trzynastokrotnie nagradzany był regulaminowo za realizację zadań wynikających z indywidualnego programu oddziaływania oraz dobre wywiązywanie się z obowiązków w pracy. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Ponadto administracja zakładu karnego mająca codzienny i bezpośredni kontakt ze skazanym przychyla się do jego wniosku. Podkreślić należy, iż koniec kary skazanego jest dość bliski i przypada na dzień 13.01.2017 r. W ocenie Sądu udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia połączonego z dozorem kuratora będzie miało wobec skazanego pożądany walor wychowawczy.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia