Court grants conditional early release to a prisoner with a positive criminological prognosis and good behavior record.

Sygn. akt IV Kow 420/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w J. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego P. S. s. F. i K. zd.

B. ur. dnia (...) w Ż. skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego we Lwówku Śląskim z dnia 03.03.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23.09.2015 r. sygn. akt III K (...) za czyn z art. 279§1kk, art. 18§3 kk, art. 244 kk, art. 258§1 kk, art. 270§1 kk, art. 272 kk, art. 286§1 kk, art. 291§1 kk, art. 306 kk, art. 65 kk, art. 65§1 kk, art. 91§1 kk na karę 7 lat pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 28.07.2017 r.

II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. łożenia na utrzymanie uprawnionego dziecka;

4. powstrzymywania się od przebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w J. złożył wniosek o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe i nie budzi żadnych zastrzeżeń.

Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Był ponad 70 razy nagradzany regulaminowo, przede wszystkim za należyte i sumienne wywiązywanie się z obowiązków wynikających z zatrudnienia oraz zdyscyplinowanie. Korzysta z zezwoleń na czasowe opuszczenie jednostki penitencjarnej, z których wraca terminowo i bez zastrzeżeń. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Od stycznia 2014 r. zatrudniony jest nieodpłatnie poza terenem zakładu karnego, początkowo w (...) w J., obecnie w (...) jako pracownik gospodarczy.

Odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania wzorowo realizuje. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach w ocenie Sądu wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w J. jest w pełni przemyślany i zasługuje na uwzględnienie.

Przewodniczący-Sędzia