Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 376/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 376/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request for conditional early release from the remainder of his prison sentence. The defendant argued for release based on his good conduct, lack of disciplinary sanctions, and active participation in work within the prison. The court agreed, citing the positive criminological prognosis derived from his behavior and the proximity of his sentence's end date.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1 kk; art. 80§1 kk; art. 161§1kkw; art. 159 kkw; art. 72§1kk: Conditional early release is granted when the prisoner's behavior and personal circumstances indicate a positive criminological prognosis that they will comply with the legal order after release.

Keywords

AI generated
conditional early release prisoner behavior criminological prognosis probation period court supervision resocialization process prison discipline

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 81 kk oraz art.
art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj.
art. 161§1kkw
77§1, 81 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego K.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 376/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w L. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 81 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego K.

B. s. K. i J. zd. K. ur. dnia (...) w B. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 30.06.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 157§1 kk, art. 11§2 kk, art. 11§3 kk, art. 157§2 kk, art. 207§1 kk, art. 41a§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 31.05.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 209§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 12.07.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 12.05.2018 r.

III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywana się od nadużywania alkoholu i używania innych środków odurzających; 3. łożenia na utrzymanie uprawnionych dzieci;

4. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne.

W czasie odbywania kary pozbawienia wolności otrzymał cztery wnioski nagrodowe, nie był karany dyscyplinarnie. Zatrudniony jest nieodpłatnie na terenie zakładu karnego, z powierzonych w pracy obowiązków wywiązuje się właściwie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Podkreślić należy, iż koniec kary skazanego jest bardzo bliski i przypada na dzień 12.07.2016 r. W ocenie Sądu udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia połączonego z dozorem kuratora będzie miało wobec skazanego pożądany walor wychowawczy.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia