Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 371/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner with good behavior and positive criminological prognosis.

Case Number IV Kow 371/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release based on his good conduct and positive criminological prognosis. The defendant, who served time for theft, demonstrated proper behavior in prison, earned disciplinary awards, and actively participated in psychological correction programs. Consequently, the court ordered his release with a two-year probation period, judicial supervision, and specific obligations to work, support children, and avoid alcohol.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 k.k.; Art. 78 § 1 k.k.; Art. 161 § 1 k.k.w.: Conditional early release is granted when the convicted person's behavior and personal circumstances indicate a positive criminological prognosis that they will comply with the legal order after release.

Keywords

AI generated
conditional early release positive criminological prognosis probation period judicial supervision rehabilitation measures disciplinary conduct social obligations

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 k.k.
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 k.k.
Art. 161 § 1 k.k.w.
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego W.
Art. 80 § 1 k.k.
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III.
Art. 159 k.k.w.
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 371/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego W.

C. s. M. i W. zd. K. ur. dnia (...) w J. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 04.11.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk na karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 18.10.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej; 2. łożenia na utrzymanie uprawnionych dzieci;

3. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

4. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne i nie budzi żadnych zastrzeżeń.

Dwukrotnie wyróżniany został nagrodą kodeksową za należyte wywiązywanie się z obowiązków wynikających z pracy. Nie zaistniała potrzeba ukarania go karą dyscyplinarną. Zatrudniony jest w pralni jednostki, przełożeni nie zgłaszają uwag do jego postawy w pracy. Uczestniczył w zajęciach psychokorekcyjnych dla skazanych za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu komunikacji. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów i dotychczasowego trybu życia. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia