Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 300/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 300/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release from the remainder of his sentence. The prisoner argued for release based on his good conduct, participation in programs, and social work, while the prosecution did not oppose the decision. The court ruled in favor of the prisoner because his behavior during incarceration demonstrated a positive criminological prognosis suitable for community supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 k.k.; Art. 78 § 2 k.k.; Art. 161 § 1 k.k.w.: Conditional early release is granted when the prisoner's conduct and personal circumstances indicate a positive criminological prognosis that they will comply with legal order and not reoffend.

Keywords

AI generated
conditional early release positive criminological prognosis remainder of sentence community supervision rehabilitation progress court order prisoner behavior

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 k.k.
na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art.
Art. 78 § 2 k.k.
Art. 161 § 1 k.k.w.
77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego P.
Art. 80 § 1 k.k.
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj.
Art. 159 k.k.w.
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 k.k.
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 300/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego P. W. s. W. i E. zd.

W. ur. dnia (...) w J. skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12.12.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 280§1 kk, art. 64§1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 14.11.2014 r. sygn. akt VII K (...)za czyn z art. 278§1 kk, art. 64§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 20.10.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 12.05.2018 r.

III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe i nie budzi żadnych zastrzeżeń.

W ostatnim czasie trzykrotnie wyróżniany był nagrodami kodeksowymi m. in. za udział w Krótkiej interwencji, regularne uczęszczanie na spotkania (...). Nie wystąpiła potrzeba wymierzenia kary dyscyplinarnej. Nie jest zatrudniony, ale angażuje się do prac społecznych na rzecz oddziału mieszkalnego. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania właściwie realizuje. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia