Appeal dismissed; higher disability degree claim rejected; legal aid costs awarded to opposing party.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the applicant's appeal seeking a higher disability rating. The applicant argued for increased benefits based on new medical evidence, while the opposing party maintained the original assessment was accurate. The court upheld the lower court's decision, rejecting the claim for a higher degree of disability.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o rehabilitacji osób niepełnosprawnych; Ustawa o pomocy prawnej: The court rejected an appeal for a higher disability classification and ordered the applicant to pay legal aid costs incurred by the opposing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 24/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 marca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 392/15 1. oddala apelację;
2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego W. J. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za II instancję. del. SSR Paweł Antczak SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Agnieszka Gocek