Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 202/16 AI generated

Court grants conditional early release to a prisoner who served a significant portion of their sentence and demonstrated good behavior.

Case Number IV Kow 202/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release based on the completion of a substantial part of the sentence and a positive behavioral record. The defendant, along with co-defendants, was found to be disciplined, compliant with regulations, and posing no disciplinary problems during their incarceration. Consequently, the court applied the relevant criminal code provisions to order the release, assign a probation period, and impose specific obligations such as employment and alcohol abstinence.

Legislator headnote

AI generated

art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 161 § 1 k.k.; art. 80 § 1 k.k.; art. 159 k.k.w.; art. 72 § 1 k.k.: A prisoner who has served a significant portion of their sentence and demonstrates good conduct may be granted conditional early release, subject to a probation period and specific behavioral obligations.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period criminal code provisions prisoner behavior assessment court supervision order

Cited Legislation

AI generated
art. 77 § 1 k.k.
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
art. 78 § 1 k.k.
art. 161 § 1 k.k.w.
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić D.
art. 80 § 1 k.k.
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.03.2018r.
art. 159 k.k.w.
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72 § 1 k.k.
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 202 /16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 23.03.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego` po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego D. Ł. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić D. Ł., s.W. i L., zd. O., ur. (...) w B. , skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 26.02.2015r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4, 177§1, 178§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności; - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 20.09.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.03.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 24.03.2016r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...). 2. (...) 3. (...) 4. (...)