Court grants conditional early release to prisoner based on positive rehabilitation and low recidivism risk.

Sygn. akt IV Kow 163 /16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13.04.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić S. J., s. K. i J., zd. S., ur. (...) w G. , skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 01.07.2010r. sygn. akt III K (...)za czyn z art. 190§1 kk na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.03.2015r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 207§1, 11§2, 11§3, 157§2, 64§1 kk na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 22.06.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 16.03.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 14.04.2016r.

UZASADNIENIE

Wniosek skazanego o warunkowe zwolnienie zasługuje na uwzględnienie. Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności i po odbyciu znacznej części kary swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte i obecnie rokuje pozytywnie co do readaptacji na wolności. U podstaw warunkowego zwolnienia leży założenie, że kara ma zmienić skazanego i doprowadzić do wykształcenia u niego społecznie akceptowanych postaw.

Opinia potwierdza osiągnięcie tego celu. Aktualna postawa skazanego jest na tyle szczególna iż wskazuje z dużym prawdopodobieństwem, że skazany nie nadużyje udzielonego mu zaufania. Skazany krytycznie ustosunkowany do popełnionych czynów. W warunkach izolacji penitencjarnej funkcjonuje normalnie. W stopniu właściwym dba o swój wygląd zewnętrzny oraz porządek w miejscu zakwaterowania. Czas wolny w głównej mierze przeznacza na czytanie prasy, spacery, zajęcia własne. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Nie susu bezpośredniego, nie dokonywał samouszkodzeń.

Skazany w dniu 3 grudnia 2015r. został zatrudniony na stanowisku porządkowego pawilon mieszkalny. Swoje zadania wykonuje sumiennie. Przełożeni nie zgłaszają zastrzeżeń do pracy skazanego. Skazany bardzo aktywnie spędza czas i dobrze go wykorzystał pracując nad swoimi problemami. Przeszedł do systemu programowanego oddziaływania i zadania te realizował z dużym zaangażowaniem. Korzystał ze wszystkich proponowanych mu form aktywności. Ukończył kurs zagospodarowania terenów zielonych oraz szkolenia z zakresu problematyki ekologicznej, aktywizacji zawodowej.

Ukończył program edukacyjny z zakresu udzielania pierwszej pomocy. Ukończył program readaptacji „(...)”. Podczas zajęć wykazał się znaczącym zaangażowaniem w pracę nad własnymi zachowaniami przemocowymi. W analizowanym czasie był 5 razy wyróżniony nagrodami kodeksowymi. Nie było konieczności wymierzenia kary dyscyplinarnej. Skazany był wyróżniony za zaangażowanie w przygotowania mitingu świątecznego grupy (...). Proces przystosowania skazanego, który spędził określony czas w zakładzie karnym nie może do końca odbywać się w nienaturalnych warunkach izolacji.

Weryfikacja pozytywnych efektów osiągniętych w toku wykonywania kary pozbawienia wolności jest celowa jedynie w warunkach wolnościowych, ponieważ w takich warunkach skazany będzie żył po opuszczeniu jednostki penitencjarnej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.

Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...).