Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Kow 118/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on significant sentence completion and good behavior.

Case Number IV Kow 118/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release, ordering his discharge and a three-year probation period. The defendant argued that he had completed a significant portion of his sentence and demonstrated disciplined behavior while incarcerated. The court accepted this assessment, noting his lack of disciplinary issues and positive social prognosis, which justified the release.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1, 78§1 kk; art. 161§1 kkw; art. 80§1 kk; art. 159 kkw; art. 72§1 kk: A prisoner who has served a substantial part of their sentence and demonstrates good conduct may be granted conditional early release if a positive criminological prognosis indicates they will not reoffend.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period prisoner behavior criminal prognosis court supervision sentence completion rehabilitation assessment

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
art. 78§1 kk
art. 161§1 kkw
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić P.
art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.03.2018r.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72§1 kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
art. 9§3 kkw
na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 24.03.2016r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 118/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 23.03.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić P. M., s.Z. i M., zd. J., ur. (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 10.09.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 156§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 09.08.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.03.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 24.03.2016r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)