Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 714/15 AI generated

Appeal court corrects sentence regarding expert opinion costs and dismisses all appeals against the lower court judgment.

Case Number III Ca 714/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court corrected the lower court's judgment by adjusting the allocation of expert opinion costs to the state budget. The plaintiffs successfully appealed the original ruling, arguing for a specific cost distribution, while the defendants contested the correction. The court ruled to amend the sentence regarding costs but dismissed all other appeals, leaving the plaintiffs without further liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The appellate court may correct the lower court's judgment regarding the allocation of expert costs if the original decision was erroneous, while dismissing other grounds for appeal if they lack merit.

Keywords

AI generated
appellate correction expert opinion costs state budget allocation dismissal of appeals civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 714/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K., M. P., J. P., K. K., G. K., J. Ł., D. Ł. i J. M. przeciwko S. Z. i T. Z. o zapłatę na skutek apelacji powodów: P. K., K. K., G. K., J. Ł., D. Ł., J. M. i pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 18 grudnia 2014 roku sygn. akt I C 46/10 I. prostuje zaskarżony wyrok w punkcie 6 litera a), w ten sposób, że w miejsce zapisu: (...) wpisuje: (...); II. oddala wszystkie apelacje; III. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego; IV. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi wydatki poniesione na opinie biegłego, wydane w postępowaniu apelacyjnym.