Appeal dismissed; servitude established; parties bear separate appeal costs under civil procedure law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellants' request to establish a servitude of passage. The lower court had already granted the servitude, and the appellants argued against this decision without success. Consequently, the appeal was rejected, and each party was ordered to bear their own litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 485 ust. 1 k.p.c.; Art. 486 k.p.c.: An appeal against a final judgment establishing a real right is dismissed if the lower court's decision is legally sound, leaving the appellant to bear their own procedural expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 218/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Jacek Kępa Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. C., M. C. i J. C. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 listopada 2015 roku sygn. akt I Ns 685/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.