Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1848/15 AI generated

Court dismisses appeal and request for correction in joint property division case between spouses.

Case Number III Ca 1848/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the district court's property division order and rejected the request to correct a clerical error. The appellant, U.D., sought to divide joint assets with her spouse, J.D., while the latter requested a correction of a writing mistake in the lower court's decision. The appellate court found no merit in the appeal arguments or the need for correction, thereby upholding the original ruling and assigning costs to both parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1001 k.c.; Art. 1002 k.c.: The court rejects an appeal against a property division judgment and a request for clerical correction if the original decision is substantively correct and no genuine error exists.

Keywords

AI generated
joint property division clerical error correction appeal dismissal spousal assets court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 1001 k.c.
Art. 1002 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1848/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. D. z udziałem J. D. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 31 sierpnia 2015r. sygn. akt I Ns 1015/11 oraz wniosku uczestnika o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w treści tegoż postanowienia postanawia: 1. oddalić apelację; 2. oddalić wniosek; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. B. J. J. R. J.