Legislator Case Law & Legislation
III Ca 164/16 AI generated

Appeal dismissed; court rejects enforcement title revocation, awards lawyer fees to appellant.

Case Number III Ca 164/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's decision to revoke the enforceability of a title. The appellant argued for revocation, but the court found no grounds to overturn the original judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was awarded legal fees for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal basis to revoke the lower court's decision, and the appellant may be awarded costs for the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
enforcement title revocation appeal proceedings legal costs award civil procedure code enforceability decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 164/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR (del.) Anna Anduła- Dzikowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko R. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 listopada 2015r. sygn. akt I C 1037/14 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego;

3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego A. G. kwotę 2 214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy pranej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.