Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1628/15 AI generated

Appeal dismissed; appellant must pay respondent 2700 PLN for appeal process costs.

Case Number III Ca 1628/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision ordering them to pay the respondent 2700 PLN in costs. The court rejected the appeal, ruling that the appellant failed to meet the burden of proof required to challenge the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 § 1 k.p.c.; Art. 396 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the lower court's decision on costs.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure court costs allocation burden of proof appeal dismissal of appeal procedural costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 § 1 k.p.c.
Art. 396 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1628/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Prze wod niczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko B. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 2 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 425/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. W. na rzecz J. W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.