Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V S 68/13 AI generated

Appeal court dismissed complaint for delay due to failure to pay fees and correct formal defects within deadline.

Case Number V S 68/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court rejected the complainant's claim regarding procedural delay. The complainant was ordered to pay court fees and submit a copy of the complaint within seven days to cure formal defects, but failed to comply. Consequently, the court applied statutory provisions to dismiss the complaint for non-compliance with procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c.; Art. 8 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony: Failure to cure formal defects and pay court fees within the prescribed deadline results in the automatic dismissal of the complaint.

Keywords

AI generated
procedural delay complaint formal defects cure court fee payment dismissal for non-compliance appeal court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c.
W zakreślonym jej terminie skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi, a wobec tego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw.
art. 397§2 k.p.c.
z art. 397§2 k.p.c. oraz art.
art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.
art. 370 k.p.c
W zakreślonym jej terminie skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi, a wobec tego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c.
art. 397§2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V S 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie : SA Zofia Kołaczyk SA Janusz Kiercz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Sygn. akt VS 68/13

UZASADNIENIE

Skarżąca M. H. zarządzeniem z 16 września 2013 r., doręczonym jej 19 września 2013r. (k. 9), została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Gliwicach, sygn. akt II C 113/13 przez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 100 złotych oraz złożenie odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8). W zakreślonym jej terminie skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych skargi, a wobec tego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.). (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)