Appeal dismissed; court rejected claim for additional compensation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's decision regarding work-related injury compensation. The plaintiffs argued for increased damages based on new medical findings, but the court found no material change in the established facts since the first instance. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's assessment of liability and compensation amounts remained legally sound.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a judgment on work-related injury compensation is dismissed if the appellate court finds no new facts or errors in the lower court's assessment of liability and compensation amounts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII Pa 128/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. O. i J. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Płocku o wynagrodzenie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda J. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 150/15 oddala apelację. SSO Karol Kotyński SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Agnieszka Gocek