Legislator Case Law & Legislation
III Ca 526/16 AI generated

Appeal dismissed; defendant ordered to pay plaintiff 90 PLN for appellate legal representation costs.

Case Number III Ca 526/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought additional costs, while the defendant argued against the award. The court ruled that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to justify the cost claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismissed the appeal because the appellant failed to substantiate the claim for additional legal costs, establishing that such claims require strict proof of the opposing party's fault or specific statutory grounds.

Keywords

AI generated
appellate procedure legal costs burden of proof civil appeal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 526/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015 roku sygn. akt VIII C 274/15 1) oddala apelację;

2) zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz K. W. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.