Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1541/15 AI generated

Court corrects clerical error in list of parties and dismisses appeal regarding property acquisition. Appeal rejected due to procedural correction and lack of merit. Parties bear their own appeal costs.

Case Number III Ca 1541/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court corrected a clerical error in the original decision by adding a missing party to the list of participants. The appeal filed by two participants was dismissed as the correction did not alter the substantive outcome. Each participant was ordered to bear their own costs associated with the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zasiedzeniu nieruchomości: The court may correct obvious clerical inaccuracies in procedural documents without remanding the case, and such corrections do not constitute grounds for allowing an appeal if the substantive decision remains unchanged.

Keywords

AI generated
clerical error correction civil procedure appeal party list amendment property acquisition cost allocation appeal procedural rectification dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o zasiedzeniu nieruchomości

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprostowano orzeczenie postanowieniem z 19 lipca 2016 r. k 956 oraz postanowieniem z 05.08.16 r k 968. Sygn. akt III Ca 1541/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Prze wod nicz ący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. z udziałem Z. K., M. R. (1), T. B., T. M., S. M., A. M., Z.

B., J. R., D. K., A. B., P. R., M. R. (2), B. P. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji T. M. i T. B. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 czerwca 2015 roku, sygn. akt I Ns 311/12 postanawia: 1. sprostować oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że dopisać po wymienionej w postanowieniu uczestniczce M. R. (2) uczestniczkę B. P. - w odpowiedniej formie gramatycznej; 2. oddalić apelację; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.