Appeal dismissed; court rejects claim for payment against insurance guarantee fund on procedural grounds.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff, A. L., sought payment from the Insurance Guarantee Fund following a dispute, but the appellate court found no merit in the appeal arguments. Consequently, the original judgment was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court rejects an appeal against a judgment ordering payment from the Insurance Guarantee Fund when the appellant fails to substantiate the claim with sufficient evidence or legal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 144/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SR Wojciech Wysoczyński Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2015r. , sygn. akt IC 599/14 1.oddala apelację; 2.zasądza od A. L. na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 90 ( dziewięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.