Court dismisses work accident claim against sole proprietorship due to lack of employer liability for sole proprietor's actions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to establish a work accident against the sole proprietorship. The plaintiff alleged the accident occurred during work duties, while the defendants argued the sole proprietor bears no liability for accidents caused by their own negligence. The court ruled that the sole proprietor is not an employer in the legal sense required for work accident compensation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych; sole proprietorship is not liable for work accidents caused by the proprietor's personal negligence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII P 219/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w stosunku do M. O. - ZAOCZNY L., 22 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Błach-Jóźwik Protokolant Ewa Dudziak po rozpoznaniu 17 czerwca 2016 roku na rozprawie w L. sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. O. i B. O. - wspólnikom (...) s.c. M. O. B. O. o ustalenie wypadku przy pracy oddala powództwo.