Legislator Case Law & Legislation
III Ca 95/16 AI generated

Court of Appeal overturned lower court ruling to remand inheritance acquisition case for retrial on costs.

Case Number III Ca 95/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the Regional Court's decision regarding the acquisition of an inheritance. The appellant, J. Z. (1), appealed a ruling by the Regional Court in Kutno that had previously determined the acquisition of the estate. The court found the lower court's decision flawed and ordered it to be revoked, sending the matter back for a new trial on procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 363 § 1 k.p.c.; Art. 363 § 2 k.p.c.: The appellate court may revoke a lower court's decision if it violates the law or fails to address essential issues, remanding the case for a new judgment on the contested costs.

Keywords

AI generated
inheritance acquisition appellate review procedural costs revocation of judgment remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 363 § 1 k.p.c.
Art. 363 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 95/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten SR Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. z udziałem M. G., J. Z. (1), J. Z. (2) i P. Z. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestniczki J. Z. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 18 września 2015 r. sygn. akt I Ns 142/15 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.