Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1990/15 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment and orders defendant to pay procedural costs.

Case Number III Ca 1990/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's action for payment and ordered the defendant to cover both first-instance and appeal costs. The plaintiff sought compensation from the defendant company following a lower court ruling, but the appeal court found no merit in the claim. Consequently, the judgment was modified to reject the plaintiff's demands and shift the financial burden of the litigation to them.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim for payment when the appeal court finds the first-instance judgment correct and orders the appellant to bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal of claim procedural costs payment order appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1990/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10 września 2015 r. wydanego w sprawie I C 174/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od P. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od P. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 1.067,00 zł (tysiąc sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.