Legislator Case Law & Legislation
III Ca 118/16 AI generated

Court allows civil claim for payment and costs against a joint-stock company following appeal.

Case Number III Ca 118/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź modified the lower court's judgment to award the plaintiff a specific sum plus interest and process costs. The plaintiff sought payment from a joint-stock company, arguing for the return of funds and reimbursement of legal expenses incurred during the proceedings. The court upheld the claim by confirming the liability of the defendant and ordering the transfer of the awarded amounts to the plaintiff and the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment of the court of first instance if it finds that the judgment is inconsistent with the law or the facts ascertained by the court of first instance.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure modification of judgment joint-stock company liability payment of costs statutory interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 118/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2015 roku sygn. akt II C 174/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. J. kwotę (...) (piętnaście tysięcy pięćset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 grudnia 2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...) (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...),96 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt sześć 96/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. J. kwotę 1975 (tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.