Legislator Case Law & Legislation
VIII U 420/15 AI generated

Social security court dismisses appeal against employer's obligation to insure employee from April 2014.

Case Number VIII U 420/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Fund's decision to mandate social insurance coverage for the defendant company's employee. The court found that the employee was a regular worker of the limited liability company starting from April 1, 2014, which legally triggered mandatory insurance obligations. Consequently, the court upheld the original decision requiring the employer to pay contributions for the emerytalny, rentowy, chorobowy, and wypadkowy insurance schemes.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an individual employed by a limited liability company from April 1, 2014, is subject to mandatory social insurance coverage, and the employer bears the obligation to pay contributions.

Keywords

AI generated
social insurance obligation limited liability company mandatory insurance coverage employee status determination Social Insurance Fund decision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. 2015 r. poz. 1009)
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych (t.j. Dz.U. 2015 r. poz. 1010)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 420/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 grudnia 2014 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. P. jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2014 roku.