Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1972/15 AI generated

Court dismisses social security liability for short-term freelance work under specific statutory conditions.

Case Number VIII U 1972/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court modified the Social Insurance Fund's decisions to exempt three individuals from mandatory social insurance coverage during their freelance employment periods. The plaintiffs argued for insurance liability based on their contractual relationships with NeoVISION S. Z., while the Fund contended that the short duration of work fell outside mandatory coverage thresholds. The court ruled that the specific timeframes and nature of the freelance contracts legally precluded the obligation to pay social insurance contributions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: Short-term freelance employment does not trigger mandatory social insurance obligations if the duration and nature of the contract fall outside statutory thresholds.

Keywords

AI generated
social insurance liability freelance employment mandatory contributions short-term contracts Social Insurance Fund contractual relationship exemption criteria

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o Funduszu Pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1972/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych G. G., M. S., M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) oraz od decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że:

a) G. G. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 7 marca 2012 roku do 1 kwietnia 2012 roku z tytułu zatrudnienia na umowy o dzieło u płatnika składek NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł.;

b) M. K. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 10 września 2011 roku do 30 września 2011 roku z tytułu zatrudnienia na umowę o dzieło u płatnika składek NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł.;

c) M. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 1 lutego 2013 roku do 28 lutego 2013 roku, od 1 marca 2013 roku do 31 marca 2013 roku, od 1 kwietnia 2013 roku do 30 kwietnia 2013 roku, od 1 maja 2013 roku do 31 maja 2013 roku, od 3 czerwca 2013 roku do 28 czerwca 2013 roku, od 1 lipca 2013 roku do 31 lipca 2013 roku, od 1 sierpnia 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku, od 2 września 2013 roku do 30 września 2013 roku, od 1 października 2013 roku do 31 października 2013 roku z tytułu zatrudnienia na umowy o dzieło u płatnika składek NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł.;

d) S. Z. nie ma obowiązku zapłaty składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okresy wskazane e decyzji z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...);

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz S. Z. kwotę 180,00 złotych ( sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek