Court dismisses claim for interest on enforcement order, allowing only procedural costs against plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the enforcement title unenforceable regarding statutory interest on a 2002 payment order but dismissed the plaintiff's claim in the remaining parts. The plaintiff sought interest on a debt from 2001 to 2009, while the defendant argued the title was already satisfied or the interest calculation was erroneous. The court ruled that while the specific interest claim failed, the plaintiff must reimburse the defendant for legal representation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu egzekucyjnym w sporach z administracją; Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: The court may declare an enforcement title unenforceable regarding specific interest claims if the underlying obligation is extinguished, but may still order the claimant to bear the defendant's litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 902/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Paweł Karlikowski Protokolant – Agata Szczepińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Miastu S. W. – Zarząd (...) z siedzibąw W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy – prawomocny nakaz zapłatyw postępowaniu upominawczym, wydany dnia 16 kwietnia 2002 r. przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – P. w W. w sprawie o sygn. akt I Nc 2564/02, w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 120 zł (sto dwadzieścia złotych) za okres od 13 czerwca 2001 r. do 14 marca 2002 r. oraz od 17 kwietnia 2002 r. do 14 marca 2009 r.; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego Miasta S. W. – Zarząd (...) z siedzibą w W. kwotę 23,37 zł (dwadzieścia trzy złote trzydzieści siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.