Social Security Court allows installment plan for alimentary debt despite rent due to applicant's mental illness and active employment.

Sygn. akt VIII U 2445/15

UZASADNIENIE

Decyzją numer (...)-RED-UD z dnia 27 sierpnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił M. H. rozłożenia na raty należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 17 847,50 zł. (decyzja k. 21 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji złożył M. H. w dniu 10 listopada 2015r. , syhganalizujać psotepeownaie egzeluck prowdaozne przze komornika sadowego wŁodzi ( odwołanie k. 2 ).

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. (odpowiedź na odwołanie k.8 ). Sąd Okręgowy , rozpoznając odwołanie, ustalił co następuje: M. H. urodził się (...) Jest pacjentem poradni zdrowia psychicznego . (okoliczności bezsporne) M. H. posiada zobowiązania alimentacyjne wobec dwojga dzieci: córki S. H. i syna J. H. (1). Postępowanie egzekucyjne prowadzone jest przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia. (okoliczności bezsporne) Wnioskodawca pobiera świadczenie rentowe z ZUS w kwocie 320 zł. netto tj. po dokonanych potraceniach należności alimentacyjnych oraz uzyskuje wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę kwocie 530 zł. netto tj. po dokonanych potrąceniach należności alimentacyjnych.

Mieszka wraz z żona J. H. (2) , urodzoną (...) oraz synem żony [ pasierbem ] P. P. (1) , urodzonym (...) W związku małżeńskim wnioskodawca jest od 8 lat , posiada rozdzielność majątkową . Żona uzyskuje wynagrodzenie za pracę , ale wysokości – wnioskodawca nie zna. A P. P. (1) uzyskuje rentę rodzinna po zmarłym ojcu , ale wysokości renty - wnioskodawca nie zna. ( okoliczności bezsporne, oświadczenie o stanie rodzinnym,, majątku, dochodach i źródłach utrzymania k. 24-26 ) . Wnioskodawca posiadał – na dzień 30.04.2004r. zadłużenie na rzecz likwidowanego funduszu alimentacyjnego w kwocie 17 847,50 zł., a na dzień 9 kwietnia 2015r.

– stan zadłużenia wynosi 2 157,20 zł. Na dzień - wydania zaskarżonej decyzji (...).08.2015r. - stan zadłużenia został oceniony na kwotę 17 847,50 zł., z uwagi na dokonany przez ZUS, zwrot kwoty 15 923,45 zł. ( pismo ZUS z dnia 9.04.2015r. k. 3 akt ZUS, zaskarżona decyzja z dnia 27.08.2015r. k.

21) W dniu 31 marca 2015r. M. H. złożył do I Oddział ZUS w Ł. wniosek o rozłożenie na raty spłaty należności alimentacyjnych. (wniosek - k. 1 akt ZUS) W dniu 9.04.2015r. Oddział ZUS powiadomił wnioskodawcę o wszczęciu postępowania administracyjnego i o prawie czynnego udziału w prowadzonym postępowaniu , zakreślając 14 dniowy termin na dołączenie, ewentualnych, dowodów w sprawie. Wnioskodawca nie złożył żadnych dowodów sprawie . Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Widzewa P. P. (2), prowadzący postępowanie egzekucyjne wobec wnioskodawcy, wezwał Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego do zwrotu , przekazanych w okresie (...)- (...), kwot potraceń w łącznej wysokości 15 923,45 zł.

Wobec powyższego , organ rentowy , postanowieniem z dnia 29.05.2015r. oraz z dnia 30.06.2015r. wydłużył termin rozpatrzenia sprawy do dnia 31.08.2015r. , w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w sprawie . Pismem z dnia 31.08.2015r., ZUS poinformowali wnioskodawcę o prawie do wypowiedzenia się w przedmiotowej sprawie . Wnioskodawca z tego prawa nie skorzystał. Organ rentowy dokonał zwrotu kwoty 15 923,45 zł. (okoliczności bezsporne, pismo z dnia 9.04.2015r. k. 3 akt ZUS, postanowienia: z dnia 29.05.2015r. k. 11 akt ZUS, z dnia 30.066.2015r. k. 13 akt ZUS, zawiadomieni z dnia 31.08.2015r. k. 17 akt ZUS ) Zaskarżoną decyzją numer (...)-RED-UD z dnia 27 sierpnia 2015r.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił M. H. rozłożenia na raty należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 17 847,50 zł. (decyzja k. 21 akt ZUS) Ustalając stan faktyczny Sąd oparł się na dokumentach zawartych w aktach sprawy, w aktach ZUS.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie . Zgodnie z art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 28.11.2003r.o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. nr 228 poz.2255 ze zm.) w szczególnie uzasadnionych przypadkach, związanych z sytuacją zdrowotną i rodzinną , osoby zadłużonej , w związku z egzekucją od niej alimentów , likwidator funduszu alimentacyjnego może umorzyć , rozłożyć te należności na raty lub odroczyć termin ich płatności . Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca ma 49 lat. Jest pacjentem poradni zdrowia psychicznego . Z dokonanych ustaleń wynika, że M.

H. posiada zobowiązania alimentacyjne wobec dwojga dzieci: córki S. H. i syna J. H. (1). Postępowanie egzekucyjne prowadzone jest przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia. Z dokonanych ustaleń wynika, że wnioskodawca pobiera świadczenie rentowe z ZUS w kwocie 320 zł. netto tj. po dokonanych potraceniach należności alimentacyjnych oraz uzyskuje wynagrodzenie z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę kwocie 530 zł. netto tj. po dokonanych potrąceniach należności alimentacyjnych. Mieszka wraz z żona J.

H. (2) , urodzoną (...) oraz synem żony [ pasierbem ] P. P. (1) , urodzonym (...) W związku małżeńskim wnioskodawca jest od 8 lat , posiada rozdzielność majątkową . Żona uzyskuje wynagrodzenie za pracę , ale wysokości – wnioskodawca nie zna. A P. P. (1) uzyskuje rentę rodzinna po zmarłym ojcu , ale wysokości renty - wnioskodawca nie zna. Z dokonanych ustaleń wynika, ze komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Widzewa P. P. (2), prowadzący postępowanie egzekucyjne wobec wnioskodawcy, wezwał Likwidatora Funduszu Alimentacyjnego do zwrotu , przekazanych w okresie (...)- (...), kwot potraceń w łącznej wysokości 15 923,45 zł.

Wobec powyższego , organ rentowy , postanowieniem z dnia 29.05.2015r. oraz z dnia 30.06.2015r. wydłużył termin rozpatrzenia sprawy do dnia 31.08.2015r. , w celu przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w sprawie . Pismem z dnia 31.08.2015r., ZUS poinformowali wnioskodawcę o prawie do wypowiedzenia się w przedmiotowej sprawie . Wnioskodawca z tego prawa nie skorzystał. Organ rentowy dokonał zwrotu kwoty 15 923,45 zł. Zaskarżoną decyzją z dnia 27 sierpnia 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. ustalił zadłużenie wnioskodawcy – w łącznej kwocie 17 847,50 zł.

A zatem uprawniony jest wniosek , że sytuacja majątkowa , w kontekście sytuacji zdrowotnej ( choroba psychiczna ;- i bezsporne uprawnienie do renty z tytułu niezdolności do pracy ) , oraz uwzględniając wiek wnioskodawcy , jest szczególnie - trudna. Ale Sąd , analizując sprawę w aspekcie – szczególnie uzasadnionego przypadku - uwzględnił fakt , że wnioskodawca, mimo , otrzymywania świadczenia rentowego, jest nadal osobą aktywną zawodową , i deklaruje zamiar realizacji zobowiązań ;alimentacyjnych ; deklaruje gotowość spłaty zadłużenia i na bieżąco te zobowiązania alimentacyjne , reguluje, czego dowodem jest – skutecznie prowadzone postępowanie egzekucyjne.

Wnioskodawca nie wnosił o umorzenie należności, ale – deklarując gotowość ich spłaty - prosił o uwzględnienie jego aktualnej sytuacji majątkowej , rodzinnej i zdrowotnej , aby , konsekwentnie , skutecznie , ale i racjonalnie, bez uszczerbku dla kondycji finansowej – obecnie założonej rodziny, realizować spłaty Zatem uprawniona jest konkluzja, że kwota zadłużenia zostanie spłacona , a taki cel jest najważniejszym w płaszczyźnie finansowych zobowiązań. Zatem Z dokonanych ustaleń wynika, że przedmiotowy stan faktyczny pozwala na zakwalifikowanie sytuacji wnioskodawcy jako szczególnie uzasadnionego przypadku związanego z sytuacją zdrowotną , majątkową i rodzinną jego , jako osoby zadłużonej w związku z egzekucją alimentów .

Sąd uznał, ze została spełniona przesłanka cyt. art. 68 cyt. Ustawy . Mając powyższe na uwadze , Sąd Okręgowy w Łodzi na podstawie art. 477 ze zn. 14 & 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji . ZARZĄDZENIE Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi ZUS w N. 4.08.2016r.